Tolka valideringsfel för datafält
- Max
Analytics
Den här supportartikeln beskriver de olika typerna av valideringsfel för datafält som kan uppstå i formuläret.
Observera: Vänligen notera att nedan endast är exempel och inte en komplett lista över alla typer av valideringsfel som kan uppstå. Formulären innehåller diverse olika datafält, som tar specifik data, så betrakta denna supportartikel som en guide för hur valideringsfelen ska tolkas.
Det är även viktigt att känna till att obligatoriska datafält kan vara sammankopplade mot andra datafält i formuläret och att valideringsfelet i sådana fall kan vara relaterat till ifylld data för ett annat datafält.
Valideringsfel för enskilda datafält (“Front-end”)
Exempel: Det förväntade formatet är ett belopp som 1234.56
Värdet för datafältet är inkorrekt, det förväntade värdet ska vara numeriskt, istället för text. Valideringsfel för enskilda datafält har oftast en enkel text och lösning, här så behöver ett numeriskt värde anges.
Nedan är ett exempel på ett mer komplicerat valideringsfel, för sammankopplade datafält.
Valideringsfel för sammankopplade datafält (“Back-end”)
Exempel: För en given del, om "Maximalt antal kandidater som skall bjudas in till den andra etappen av förfarandet" (BT-51) fastställdes, sedan "Kriterierna kommer att användas för att välja de kandidater som ska bjudas in till den andra etappen av förfarandet" (BT-40) måste vara "ja" för minst ett av "Urvalskriterier" (BG-702) av objekt (formulär 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23 och 24)
I det här exemplet så finns det en koppling mellan datafältet BT-51 i Andra etappen (Förfarandet) och datafältet BT-40 i Urvalskriterier (Deltagande).
Här finns det två alternativ: antingen så lägg till ett Urvalskriterium och välj Ja för datafält BT-40 (See bilden nedan). Eller (förklaringen fortsätter efter bilden nedan).
Ändra valet under Andra etappen. Ta antingen bort värdet för datafältet BT-51 eller välj Nej för datafältet BT-661-Lot.
