Evalueringsmodeller og Formler
- Former user (Deleted)
Laveste pris
Den enkleste og mest selvforklarende modellen. Her er det nemlig kun pris som evalueres, og den med lavest pris vinner.
Høyeste kvalitet
For å vurdere tilbud i forhold til høyeste kvalitet evalueres ikke pris, kun poeng for høyest kvalitet. Tilbydere konkurrerer da i stedet kun om å tilby høyest mulig kvalitet.
Beste forholdet mellom pris og kvalitet
Denne modellen går ut på at både pris og kvalitet danner grunnlaget for rangering.
Det finnes per i dag 4 forskjellige formler i S2C som kan benyttes for å beregne hvilken leverandør som blir rangert som nummer 1.
Disse er ‘Nytteindeks’, ‘Forholdsmessig metode’, ‘Poengsystem’ og ‘Prissetting av kvalitet’.
Formlene beskrives mer detaljert lenger ned i dokumentet.
Nytteindeks
Ved bruk av denne modellen setter du valgfritt forhold (antall poeng) mellom kvalitet og pris.
I eksemplet nedenfor har vi satt maks 40 poeng på kvalitet og 60 poeng på pris.
Systemet beregner med hjelp av dette hvilket tilbud som har det beste forholdet mellom pris og kvalitet, og viser også hvor mye lavere et pris måtte være for å oppnå høyere rangering.
Resultatet man vil få frem er at den leverandøren med det mest gunstige (verdi for pengene) tilbudet vinner.
Om S2C DEMO LEV1 hadde senket prisen med 101 035 kr, så hadde de vunnet selv om de fortsatt har høyere totalpris enn leverandør S2C DEMO LEV2, fordi de har et bedre forhold mellom kvalitet og pris og da leverer mer verdi for pengene.
Forholdsmessig metode
Ved bruk av denne modellen setter du valgfritt forhold (antall poeng) mellom kvalitet og pris.
I eksemplet nedenfor har vi satt maks 40 poeng på kvalitet og 60 poeng på pris.
Forholdsmessig metode innebærer at den leverandøren som tilbyr lavest pris automatisk får maks antall poeng på pris, og øvrige leverandører får en lavere poeng på pris basert på hvor mye høyere priset er.
Til dette adderes siden poengen for kvalitet for å få sluttlig poeng. Resultatet presenteres i både antall poeng og antall prosent av maks poeng.
S2C DEMO LEV2 er den leverandør som tilbyr lavest pris, de får derfor 60 (høyest mulig) poeng på pris. De andre to leverandørene som tilbyr en høyere pris får da lavere poeng.
Til dette adderes poeng på kvalitet som gir resultatet at S2C DEMO LEV3 som hadde lavest poeng på pris, men også best kvalitet, blir rangert som vinner.
Poengsystem
Poengsystemet i Mercell Source-to-Contract lar deg tildele valgfritt antall poeng på både kvalitet og pris, men systemet beregner ikke poeng på pris automatisk.
I eksemplet nedenfor har vi satt maks 40 poeng på kvalitet og 60 poeng på pris.
Det betyr at prisen også er oversatt til poeng og hvordan disse poengene deretter fordeles er opp til innkjøperen selv. Det er derfor fortsatt behov for å få gjennomgått en evaluering av pris. Dette åpner for å bruke egen prisformel utenom systemet men fortsatt gjennomføre kvalitetsevaluering i Source-to-Contract.
Oppdragsgiver beslutter at det tilbud som har lavest pris skal få maks poeng på pris (60). De andre leverandørene får poeng basert på følgende formel som beregnes utenom S2C.
(Lavest pris / Tilbyders pris) * 60 = Antall poeng
S2C DEMO LEV2 tilbyr lavest pris og får derfor 60 poeng. De andre to leverandørene som tilbyr en høyere pris får da lavere poeng. Til dette adderes poeng på kvalitet som gir resultatet at S2C DEMO LEV1 som hadde lavest poeng på pris, men også best kvalitet, blir rangert som vinner.
Prissetting av kvalitet
Denne modellen tillater oppdragsgivere å vekte kvalitet basert på hvor høyt verdi hvert enkelte krav har i penger. Det er altså mulig å sette et maksimum fratrekk på pris basert på hvor høyt leverandøren scorer i kvalitet, jo bedre kvalitet desto høyere fiktiv rabatt.
Pris er kun informativ i denne modellen og vektes ikke, basert på hvor høy kvalitet (fiktiv rabatt) en leverandør får så endres sluttprisen for tilbudene og den leverandør med lavest sluttpris blir rangert som nummer 1.
Resultatet vises med både faktisk tilbudspris, evalueringspris og den fiktive rabatten.
Observer at det er mulig å evaluere med en negativ skala (-10 til 0 f.eks) for å oppnå en negativ rabatt hvis man ønsker å få et resultat hvor lavere kvalitet resulterer i høyere tilbudspris i stedet.
Oppdragsgiver beslutter at maks fratrekk på pris basert på oppnådd kvalitet er 350 000 kr.
S2C DEMO LEV3 tilbyr lavest pris, men får ingen fratrekk på prisen basert på kvalitet. De andre to leverandørene som tilbyr en høyere pris får mye bedre score på kvalitet hvilket resulterer i mye høyere fratrekk på pris.
Resultatet blir da at S2C DEMO LEV2 blir rangert som nummer 1 fordi de har lavest evalueringspris.
