...
Ut fra rettspraksis og KOFA-avgjørelser ser vi at absolutt metode fremstår som et tryggere valg enn relativ metode. Fallgruvene og mulighetene for konflikt er flere ved bruk av relativ metode, fordi hvilken beregningsmodell du benytter for beregning av poeng på pris, vil ofte ha avgjørende betydning for utfallet av konkurransen.
| Tip |
|---|
Er du usikker på hvilken metode du skal bruke, anbefaler vi absolutt metode. |
Fanebladet Evaluering
Under dette fanebladet finner du seksjoner hvor du kan definere evalueringsmetode, ESPD-skjema eller kvalifikasjonskrav, krav, produkter og kriterier. Tilgjengelige seksjoner avhenger av type kunngjøring, om ESPD er aktivert og om evalueringsmetode er valgt.
...
(1-50%) / 50% = 1 (kalkuleringsvekt)
...
Høyeste kvalitet
Tallet som kalkuleres som «Høyeste kvalitet» brukes til å beregne korrekt oppnådd kvalitet, og er i så måte kun en «mellomregningsfaktor» for å kunne regne ut prosentvis oppnåelse basert på poeng oppgitt som desimaltall eller heltall.
...
((10 – 0) * (0,5)) * 100 = 500
...
Oppnådd kvalitet
Oppnådd kvalitet beregnes i prosent ved å kalkulere hvor langt unna minimum poengsum kvaliteten på tilbudt vare/tjeneste er. Dersom det kvalitative får maksimal poengscore, vil oppnådd kvalitet være 100 %. Man vil da heller ikke få kvalitetskompensasjon.
...
(((10-0) * 50%) / 500) * 100 = 100%
...
Kvalitetskompensasjon
Kvalitetskompensasjonen beregnes ut fra kalkuringsvekte, altså forholdet mellom kvalitet og pris, hvor høy prosentvis oppnådd kvalitet tilbudet har og den opprinnelige prisen som er mottatt i tilbudet.
...
150000 * (1 - 50% ) * 1 = 75000 (kvalitetskompensasjon)
...
Sammenligningspris
Sammenligningsprisen er kort fortalt tilbudets pris + kvalitetskompensasjon. Det er sammenligningsprisen som avgjør hvilket tilbud som har det beste forholdet mellom pris og kvalitet. Leverandøren med laveste sammenligningspris er vinner av konkurransen.
...
((10 - 0) * 40 % + (10 - 0) * 20 %) * 100 = 600
...
Dermed er kalkuleringsvekten 1,5 og Høyeste kvalitet 600 i dette eksemplet.
Tildelingskriterium | Profilhuset AS | Reklame AS |
Pris (40%) | 1.500.000 kr | 1.800.000 |
Kvalitet (40%) | 7 | 10 |
Service (20%) | 10 | 9 |
Beregning av sammenligningspris for Profilhuset AS
...
| Filter by label (Content by label) | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| Page Properties | ||
|---|---|---|
| ||
|