HUOM!: Vertailun automaattinen laskenta on mahdollista vain, jos Arviiointiperusteiden määrittely -osiossa on valittu valintaperusteeksi "Halvin tai korkein hinta, pisteytys".
Cloudia Sourcingissa voidaan asettaa kokonaishinnalle tai osa-alueittain hinnan ja/tai laadun maksimipisteitä. Lisäksi hankittaville kohteille voidaan asettaa pisteytyspainoarvoja (liittyy hintapisteiden asettamiseen) sekä kriteerikohtaisia pisteitä (ks. ohjeet kriteerien pisteyttäminen). Hintapisteet muodostuvat automaattisesti sen perusteella mikä tarjoajan kokonaishinta on suhteessa muihin saapuneisiin vastauksiin (hintavertailussa käytetään suhde pienimpään/suurimpaan tai lineaarista laskentatapaa) ja laadun maksimipisteet kohdistuvat sille tarjoajalle, joka on saanut suurimman määrän kriteerikohtaisia pisteitä (laadun maksimipisteet vertaillaan suhde suurempaan kaavalla).
Hinnan pisteytys
Kun valintaperusteeksi on valittu "Kokonaistaloudellinen edullisuus, pisteytys (halvin hinta)" voidaan ryhmän kokonaishinnalle tai osa-alueen hinnalle määritellä pisteet, jotka jakautuvat valitun kaavan mukaisesti (suhde pienimpään tai suhde pienimpään, lineaarinen). Mikäli valintaperusteeksi on valittu "Kokonaistaloudellinen edullisuus, pisteytys (korkein hinta)" voidaan ryhmän kokonaishinnalle tai osa-alueen hinnalle määritellä pisteet, jotka jakautuvat valitun kaavan mukaisesti (suhde suurimpaan tai suhde suurimpaan, lineaarinen).
Hinnan pisteiden laskentatapa
a) Valintaperuste "Kokonaistaloudellinen edullisuus, pisteytys (halvin hinta)":
Valittavana on kaksi tapaa, jolla järjestelmä jakaa hintapisteet vertailutaulukolla
Laskentatapojen eroavaisuus näkyy parhaiten vertailutaulukolla:
KUVA: Suhde pienimpään sekä suhde pienimipään, lineaarinen hinnan pisteiden laskentatavan ero vertailutaulukolla
b) Valintaperuste "Kokonaistaloudellinen edullisuus, pisteytys (korkein hinta)":
Valittavana on kaksi tapaa, jolla järjestelmä jakaa hintapisteet vertailutaulukolla
Hinnan maksimipisteet
Hinnan pisteiden määrittely eroaa hieman mikäli hinta asetetaan kokonaishinnalle tai hankinta on jaettu osiin. Ks. myös arviointiperusteiden valinta.
Hintapisteiden määrittely, jos hankinta ei ole jaettu osiin (ns. kokonaishankinta)
KUVA: Hintapisteiden määrittely hankinnalle, jota ei ole jaettu osiin, tapahtuu hankinnan kohteen kriteerit -osion ylimmäisenä. Esimerkissä on hankinta, jossa on kaksi ryhmää. Ryhmien kokonaishinnan maksimipisteiksi on määritelty 80 pistettä.
Hintapisteiden määrittely, jos hankinta on jaettu osiin (vanha kohderyhmittäinen valintaperuste)
KUVA: Hintapisteiden määrittely hankinnalle, joka on jaettu osiin, tapahtuu jokaisen osa-alueen sisällä. Esimerkissä traktorit osa-alueen hinnan maksimipisteiksi on määritelty 80.
Kohteen painoarvo hinnan maksimipisteistä määriteltävissä
KUVA: Kohteen painoarvo hinnan maksimipisteistä. Esimerkissä Pakettiauton painoarvo hinnan maksimipisteistä on suurempi (60%) kuin henkilöauton (40%)
Laadun pisteytys
Cloudia Sourcingissa vertailua voidaan toteuttaa hinnan ja sen perusteella saatavien pisteiden lisäksi myös laadullisten kriteereiden ja niille annettavien laatupisteiden avulla. Laadulliset kriteerit ja niiden pisteytys määritellään järjestelmässä "Hankinnan kohteen kriteerit" -välilehdellä.
Laadullisten kriteereiden kokonaispisteiden laskentatavan määrittäminen
Laadullisten kriteereiden tarjoajakohtaiset kokonaispisteet voidaan asettaa laskettavaksi kahdella tavalla:
Jos ko. ”Laadun maksimipisteet” -kenttä jätetään tyhjäksi, tarjoajat saavat laadun pisteensä absoluuttisina siten, miten ne on ko. kriteeririveille määritetty.
Jos ”Laadun maksimipisteet”-kenttään määritetään pisteet, suorittaa järjestelmä laatupisteiden skaalauksen, jolloin eniten kriteerikohtaisia laatupisteitä saanut tarjoaja saa laadulle määritetyt maksimipisteet.
Käytettäessä laatupisteiden skaalausta tarjoajien saamat kokonaislaatupisteet suhteutetaan vertailun suurimpaan kokonaislaadun pistemäärään ja skaalataan asetettuun laadun maksimipistemäärään
Esimerkki 1: Kokonaislaatupisteiden laskenta, kun halutaan käyttää kriteerikohtaisten laatupisteiden summaa (ns. absoluuttinen pisteytys)
Näkymä hankinnan kohteen kriteerit -välilehdellä:
KUVA: Esimerkki hankinnan kohteen kriteerien määrittelystä, jossa laatupisteet muodostuvat kriteerikohtaisista laatupisteistä.
Näkymä vertailutaulukolla:
KUVA: Esimerkki vertailutaulukosta, jossa laatupisteet muodostuvat kriteerikohtaisista laatupisteistä.
Esimerkki 2: Kokonaislaatupisteiden laskenta, kun halutaan käyttää laatupisteiden skaalausta
Näkymä hankinnan kohteen kriteerit -välilehdellä:
KUVA: Esimerkki hankinnan kohteen kriteerien määrittelystä, jossa käytetään laatupisteiden skaalausta.
Näkymä vertailutaulukolla:
KUVA: Esimerkki vertailutaulukosta, jossa laatupisteet on käytetty laatupisteiden skaalausta. HUOM. Esimerkkien hinnat ovat samat kuin esimerkissä yksi, mutta sijoitus muuttuu väliskaalauksen myötä.
Tärkeysjärjestyksen määrittely "Kokonaistaloudellinen edullisuus, tärkeysjärjestys"-valintaperusteessa
Jos vertailussa ei haluta käyttää pisteytystä, voidaan valintaperuste asettaa ”Kokonaistaloudellinen edullisuus, tärkeysjärjestys”-valinnalla.
KUVA: Valinnan tärkeysjärjestyksen määrittely hankinnan kohteen kriteerit -osiossa.